മുംബൈയിലെ ലോക്കൽ ട്രെയിൻ ബോംബ് സ്‌ഫോടനങ്ങൾക്ക് ഏകദേശം രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം, ബോംബെ ഹൈക്കോടതി 12 പ്രതികളെയും കുറ്റവിമുക്തരാക്കിയ വിധിയിൽ നിരാശ പങ്കിടുകയാണ് ഇരകളുടെ കുടുംബവും അതിജീവിച്ചവരും

നീതി കൊല്ലപ്പെട്ടുവെന്നാണ് 2006 ലെ ദുരന്തത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ട ചിരാഗ് ചൗഹാൻ പറയുന്നത്. 2006 ജൂലൈ 11 ന് ഖാർ, സാന്താക്രൂസ് സ്റ്റേഷനുകൾക്കിടയിൽ ട്രെയിനിൽ ബോംബ് പൊട്ടിത്തെറിക്കുമ്പോൾ, ഇപ്പോൾ 40 വയസ്സുള്ള ചിരാഗ് ചൗഹാൻ 21 വയസ്സുള്ള ഒരു ചാർട്ടേഡ് അക്കൗണ്ടൻസി വിദ്യാർത്ഥിയായിരുന്നു.

സ്ഫോടനത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന് നട്ടെല്ലിന് പരിക്കേറ്റു, തുടർന്നുള്ള ജീവിതം വീൽചെയറിൽ ഒതുങ്ങി. ഇന്ന്, ഒരു പ്രാക്ടീസ് ചാർട്ടേഡ് അക്കൗണ്ടന്റും സ്ഫോടന ഇരകൾക്ക് വേണ്ടി ശബ്ദമുയർത്തുന്നയാളുമാണ്.

വിധി വന്ന് മണിക്കൂറുകൾക്ക് ശേഷം സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ചൗഹാൻ പ്രതികളെ കുറ്റവിമുക്തരാക്കിയതിലുള്ള തന്റെ വേദന പങ്കുവെച്ചു. “ഇന്ന് എല്ലാവർക്കും വളരെ ദുഃഖകരമായ ദിവസമാണ്! നീതി കൊല്ലപ്പെട്ടു!! ആയിരക്കണക്കിന് കുടുംബങ്ങൾ അനുഭവിച്ച നികത്താനാവാത്ത നാശനഷ്ടങ്ങൾക്കും വേദനയ്ക്കും നീതി ലഭിച്ചില്ല!!”

സ്ഫോടനത്തിൽ മകളെ നഷ്ടപ്പെട്ട രമേശ് നായിക്, ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തെത്തുടർന്ന് സർക്കാരിനെ ചോദ്യം ചെയ്തു. ഈ 19 വർഷത്തെ അന്വേഷണത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യവും കേസ് ഇത്രയും കാലം നീണ്ടു പോകാനുള്ള കാരണവും എന്താണെന്നും നായിക് ചോദിച്ചു. സംഭവത്തിലെ 12 പ്രതികളെയും ബോംബെ ഹൈക്കോടതി കുറ്റവിമുക്തരാക്കിയപ്പോൾ, 2006 ലെ മുംബൈ സ്ഫോടനങ്ങൾക്ക് ആരാണ് ഉത്തരവാദിയെന്ന് രമേശ് നായിക് ചോദിച്ചു.

2006 ലെ ട്രെയിൻ സ്ഫോടനങ്ങളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ടവരിൽ ഒരാളായ പരാഗ് സാവന്ത് പോയ വാരമാണ് മുംബൈയിലെ ഒരു ആശുപത്രിയിൽ മരണത്തിന് കീഴടങ്ങിയത്. 26 വയസ്സായിരുന്നു, കഴിഞ്ഞ 9 വർഷമായി കോമയിലായിരുന്നു.

180-ലധികം പേർ കൊല്ലപ്പെടുകയും നൂറുകണക്കിന് പേർക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്ത സ്ഫോടന പരമ്പരയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മുമ്പ് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട 12 പേരെയും കുറ്റവിമുക്തരാക്കിക്കൊണ്ടാണ് ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ ജസ്റ്റിസുമാരായ അനിൽ കിലോർ, ശ്യാം ചന്ദക് എന്നിവരടങ്ങിയ പ്രത്യേക ബെഞ്ച് കടുത്ത വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. പ്രോസിക്യൂഷൻ തങ്ങളുടെ കേസ് തെളിയിക്കുന്നതിൽ “പൂർണ്ണമായും പരാജയപ്പെട്ടു” എന്ന് കോടതി അവകാശപ്പെട്ടു, “പ്രതി കുറ്റകൃത്യം ചെയ്തുവെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്” എന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

അന്വേഷണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകിയ മഹാരാഷ്ട്ര ഭീകരവിരുദ്ധ സ്ക്വാഡിന് (എടിഎസ്) കനത്ത തിരിച്ചടിയായി. സമ്മർദ്ദത്തിലൂടെയാണ് കുറ്റസമ്മത മൊഴികൾ ലഭിച്ചതെന്നും അവ സ്വീകാര്യമല്ലെന്നും കോടതി വിധിച്ചു. ഉപയോഗിച്ച സ്ഫോടകവസ്തുക്കളുടെ തരം പോലും നിർണായകമായി സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

പ്രതികൾ നിരോധിത സംഘടനയായ സ്റ്റുഡന്റ്‌സ് ഇസ്ലാമിക് മൂവ്‌മെന്റ് ഓഫ് ഇന്ത്യ (സിമി)യിലെ അംഗങ്ങളാണെന്നും പാകിസ്ഥാൻ ആസ്ഥാനമായുള്ള ലഷ്‌കർ-ഇ-തൊയ്ബ പ്രവർത്തകരുമായി ഗൂഢാലോചന നടത്തിയെന്നും ആരോപിക്കപ്പെട്ടു. എന്നാൽ തെളിവുകൾ അപര്യാപ്തമാണെന്നും അന്വേഷണത്തിൽ പിഴവുണ്ടെന്നുമാണ് കോടതിയുടെ നിഗമനം.

മുംബൈയിലെ സമൂഹ മാധ്യമങ്ങൾ കോടതി വിധിയിൽ അതൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്തിയ സംവാദങ്ങൾ കൊണ്ട് നിറഞ്ഞു.